Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
180 postów 332 komentarze

Myślenie podstawowe

anthony - Tylko prawda jest ciekawa

Moje komentarze

  • @GPS 16:02:41
    cyt:
    Moim zdaniem te zabobony, które Pan propaguje, jakoby nie było wirusów i chorób zakaźnych, to element gry politycznej, która służy biznesowi farmaceutycznemu, bo służy ośmieszeniu tych, którzy naukowo, z senesem, podważają ich propagandę...
    Chłopie!
    A kto twierdzi, że wirusów i BAKTERII NIE MA??
    Dlaczego wpychasz mi na chama poglądów które ja nie propaguję??
    Bakterie (i inne mikroorganizmy) są częścią "wyposażenia" organizmu każdego człowieka. Człowiek przychodzi na świat wyposażony w ok. 3 kg różnych mikroorganizmów!
    Mają one na celu likwidować zagrożenia dla zdrowia ludzi jakie mogą się pojawić w trakcie życia.
    I tak dla przykładu: masowy głód i niedożywienie powoduje uszkodzenie wielu narządów wewnętrznych każdego człowieka , w tym płuc.
    Jaka jest odpowiedź organizmu na taką sytuację?
    Organizm ludzki namnaża ogromną ilość bakterii: prądków gruźlicy. Zadaniem tych bakterii jest usunąć uszkodzone fragmenty tkanki płucnej.
    Na czym powinno polegać leczenie? Na usunięciu przyczyny (czyli dobre odżywienie chorego) oraz na odczekaniu aż prądki zakończą robotę.
    I tak też leczono gruźlicę w Polsce po zakończeniu II wojny światowej w sanatoriach dla dzieci. Były one dobrze karmione, po roku prądki gruźlicy usuwały uszkodzone fragmenty płuc...i po chorobie.
    Jak leczy się gruźlicę obecnie? Niszczy się antybiotykami ...prądkki gruźlicy, co wydłuża w czasie leczenie, a niekiedy wręcz zabija chorego!

    Wirusy to cząstki biologiczne...martwe! Jest to biologiczny odpad powstały w skutek usunięcia przez organizm człowieka niepotrzebnych już tkanek!
    Wirusy nie mogą zarażać, gdyż są MARTWE!

    Ponieważ po raz kolejny tłumaczę ci to samo, a ty po raz kolejny ...klepiesz to samo, więc pozostań sobie w swojej niewiedzy, tylko nie imputuj mi twierdzeń które nie są moje!
    Nauka na usługach farmakracji
  • Powoli dojdziesz do prawdy!
    Twój artykuł pośrednio potwierdza tezę, że teoria zarazków Pasteura- Kocha to lipa. I na tej lipnej teorii opiera się cała współczesna medycyna i farmakologia! Dlaczego ? Dlatego, że eksploatując lipną teorię można zarabiać krocie, zaś opierając się na teorii Bechampa, cała współczesna medycyna i przemysł farmakologiczny, poszedłby z torbami.
    Do leczenia większości chorób nie urazowych, nie są potrzebne żadne lekarstwa chemiczne. Lekarstwami naturalnymi są składniki pożywienia (w tym zioła i woda), czyste powietrze, słońce, odpowiedni tryb życia, itp.
    Chemiczne lekarstwa to trucizny które nie leczą lecz utrudniają naturalne zdrowienie!
    William Osler. (1849-1019), zwany „ojcem współczesnej medycyny” pisał:

    „..Jednym z pierwszych obowiązków lekarzy jest edukowania mas, aby nie brać leków...” gdyż: „...osoba przyjmująca lek musi wyzdrowieć dwa razy, raz po chorobie i raz po leku...”

    Życzę jak najszybszego porzucenia kłamliwej medycyny opartej na teorii zarazków. Pani profesor Majewska twierdzi, że potrzeba na to pół roku studiów i przemyśleń. Czyli masz przed sobą jeszcze kilka miesięcy czasu na dojście do prawdy!
    http://pospoliteruszenie.org/klamstwa%20medycyny.html
    Nauka na usługach farmakracji
  • @anthony 09:47:28
    Jak rozwija się Twój biznes?
    Jakiś czas nie było Ciebie na Neonie, więc domniemywam, że rozkręcałeś firmę. Teraz powróciłeś, więc opcje są dwie: firma już się kręci sama a ty tylko "doglądasz", o drugiej opcji nawet nie wspomnę, żeby nie wykrakać.
    Pozdrawiam!
    Ku samobójczemu konfliktowi z WKL zwanym dziś Białorusią.
  • Gratulacje
    Piękny tekst! Jesteś dzisiaj w formie! Idź za ciosem!
    Ku samobójczemu konfliktowi z WKL zwanym dziś Białorusią.
  • Mam identyczne odczucia
    90% znanych mi ludzi których uważałem za mądrych i rozsądnych, okazało się żałosnymi durniami!
    Jak żyć?
    Epitafium dla Polaków i ich zachodnich pobratymców
  • @GPS 15:23:06
    cyt: No ale gruźlica to choroba bakteryjna. Pytam skąd wiadomo, że ktoś się zaraził wirusem? Przecież można się zarazić wirusem i nie zachorować. Brak zachorowania nie dowodzi braku wirusów..."

    Porozumienie pomiędzy nami nie jest możliwe. Ty uparcie "trzymasz" się teorii zarazków Pasteura, ja zaś tą teorię odrzucam. W teorii Bechampa którą uważam za prawdziwą, ani wirusy ani bakterie nie zarażają. Bakterie Są wytwarzane przez każdy organizm człowieka w odpowiedzi na jakieś zagrożenie, zaś wirusy to biologiczny "odpad" powstały podczas neutralizowania przez organizm ludzki jakiegoś zagrożenia.
    Dziękuję za udział w dyskusji, która niestety nie doprowadziła nas do porozumienia.
    Cenię Twoje artykuły, zaś w nich żelazną logikę rozumowania. Czasami prowadzi ona Ciebie na manowce, ale któż z nas jest doskonały!
    Pasteur kontra Bechamp, kto ma rację
  • @Berkeley72 12:57:20
    Cyt:
    osoby pracujące w ośrodkach leczenia gruźlicy mają NATURANĄ TENDENCJĘ do uodpornienia się na tę..."

    Bredzisz kolego, bredzisz! Z racji zatrudnienia się w szpitalu dla gruźlików nabywam automaTYCZNIE ODPORNOŚĆ NA GRUŹLICĘ? A gdybym zatrudnił się w szpitalu gdzie leczą syfa to też bym się naturalnie uodpornił na syfa?
    Bredzisz, co w Twoim wieku jest naturalne

    Cyt:
    Z czasem - wskutek masowych szczepień w latach 1950 - liczba PRZEWLEKLE chorych na gruźlicę w Polsce zaczęła gwałtownie spadać ..."!
    Tak liczba chorych na gruźlicę zaczęła spadać ale nie w skutek masowych szczepień, tylko dlatego, że zniknęła przyczyna: masowe niedożywienie ludności, a niekiedy wręcz głód!
    Masowe szczepienia nie chronią przed zachorowaniem na żadną chorobą, lecz są odpowiedzialne za plagę chorób nowotworowych, co właśnie doświadczasz na własnej osobie, nie zdając sobie sprawy z przyczyny.
    Więcej tutaj: http://pospoliteruszenie.org/plaga%20nowotworow.html

    Z uwagi na twój wiek, taktuję to co piszesz z wyrozumiałością! Inni w Twoim wieku już zapomnieli jak się pisze!
    Pasteur kontra Bechamp, kto ma rację
  • @Berkeley72 12:16:58
    cyt:
    Czy przypadkiem, wszyscy pracownicy rzeczonego szpitala nie byli w młodości ZASZCZEPIENI BCG?


    Zapewne byli zaszczepieni BCG, tak samo jaki i ci którzy pomimo szczepienia zachorowali na gruźlicę i trafili do szpitala!

    Dlaczego jednych szczepienia miałoby chronić przed zachorowaniem na gruźlicę (personel szpitala) a innych już nie, czyli pacjentów?
    Z logiką coś u ciebie kiepsko! To po szczepionce?
    Pasteur kontra Bechamp, kto ma rację
  • @GPS 12:08:53
    Cyt: A skąd wiadomo, że się nikt nie zaraził? Przecież można się zarazić i nie zachorować.

    Wiadomo to stąd, że w szpitalach (jak i w każdej firmie) co roku wykonuje się badania okresowe personelu, nie tylko medycznego, ale i pozostałych pracowników!!
    W szpitalach gdzie leczą gruźlików, w ramach badań okresowych wykonuje się badania okresowe personelu również pod kontem ewentualnego zarażenia się gruźlicą!
    Są to badania obowiązkowe!
    Pasteur kontra Bechamp, kto ma rację
  • @władek 11:05:35
    cyt: No więc? Gdzie się podziały "zarazki" które jakoś nie chciały przeskakiwać na personel?

    Nawet jeśli zarazki "wepchniemy na chama" do organizmów osób zdrowych to dalej są one zdrowe.
    W armii USA (w ramach eksperymentu medycznego) tak właśnie zrobiono.
    Pobrano wymaz z nosa od kilkudziesięciu chorych na grypę żołnierzy i wprowadzono ten wymaz do nosów żołnierzy zdrowych.
    Żaden z żołnierzy zdrowych po tej operacji nie zachorował!!
    Opis eksperymentu tutaj: http://pospoliteruszenie.org/klamstwa%20medycyny.html
    Czyli tak samo jak personel szpitali dla gruźlików! Nikt z personelu szpitala nie choruje, pracując w środowisku gdzie aż roi się od prądków gruźlicy, wydzielanych przez osoby chore!
    Pasteur kontra Bechamp, kto ma rację
  • @GPS 19:03:22
    cyt:

    Ja wskazałem badania naukowe. Poproszę o odnośnik do badań, które je obalają - nie własnych, ale jakicholwiek rzetelnych. Albo odnośnik do badań uzasadniających, że teoria zarazków Pasteura-Kocha jest nieprawdziwa. Czy Bechamp prowadził badania zgodne z obecną metodologią naukową, czy wymyślił sobie inną? Są gdzieś jego badania opublikowane?.."

    Dyskusja z Tobą jest trudna, bo nie masz podstawowej wiedzy dotyczącej teorii chorób!
    Na temat teorii chorób jest ogromna literatura (teoria zarazków, to jedna z wielu), poczytaj, poducz się, przemyśl poszczególne koncepcje, nie oczekuj, że będę prowadził ciebie za rączkę! Jesteś na to za duży!
    Polityczne przeziębienie
  • @Maur 18:58:18
    Cyt:
    Organizmowi potrzebne są "dopalacze", do wprowadzenia swoich mikroorganizmów do galopu. Mhm... warte przemyślenia..."

    Bardzo trafne spostrzeżenie. Najbardziej skutecznym dopalaczem są znane od setek lat...bańki!
    Nasz układ odpornościowy żeby się "rozpędzić" potrzebuje czasu: kilka, kilkanaście dni! W tym czasie choroba się rozwija!
    Gdy postawimy bańki, w miejscu ich przyłożenia powstają przekrwienia, które organizm człowieka interpretuje jako bezpośrednie zagrożenie życia. Natychmiast uruchomione zostają wszelkie dostępne dla organizmu siły, i nasz układ odpornościowy zostaje postawiony na 100% gotowości, natychmiast!
    To dlatego bańki są tak skuteczne w zasadzie na wszelkie choroby!
    Przypomnę, że przed erą antybiotyków bańki były jedynym sposobem leczenia wielu chorób, w tym zapalenia płuc!
    Polityczne przeziębienie
  • @KST 18:32:01
    Doskonały post! Gratuluję!
    Polityczne przeziębienie
  • @GPS 18:15:02
    Cyt:
    Tylko że Ty swoimi przykładami teorii zarazków nie obaliłeś. Poczytaj o metodologii naukowej, a pogadamy..."

    Teorię zarazków Pasteura- Kocha, obalił Bechamp, ja jestem za cienki Bolek (podobnie jak i Ty) aby cokolwiek obalać albo i nie obalać!( ja mogę obalić ewentualnie pół litra i to nie od razu)).
    Mój artykuł miał pokazać na wielu przykładach, że teoria chorób Bechampa jest prawdziwa, zaś teoria zarazków Pasteura- Kocha to fikcja, co pod koniec życia potwierdził sam Pasteur!
    I tylko tyle!
    Życie nauczyło mnie, że nim odrzucisz jakiś pozornie absurdalny pogląd, wcześniej zapoznaj się z argumentacją osób które ten pogląd propagują. Często odkrywasz, że byłeś idiotą, który uwierzył w kłamstwo tylko dlatego, że uwierzyli w nie wcześniej inni!
    Na wiele kłamstw w medycynie (w tym na kłamstwo szczepionkowe) "otworzyła mi oczy" pani profesor Maria Majewska, wielki umysł i odważny naukowiec!
    Zacytuję panią profesor która pod jednym z moich artykułów napisała:
    "...
    Szczepienia nie dają żadnej ochrony, gdyż nie mogą tego zdziałać z zasadniczego powodu. Nie można nauczyć "systemu odpornościowego", aby walczył z własnym środowiskiem mikrobiologicznym.
    Drobnoustroje, ich składowe części- enzymy pełnią rolę albo degeneratywną w sensie rozkładu (np guza) albo regeneratywną - tu działają nukleoproteiny odbudowujące komórki i tkanki, które poprzednio uległy atrofii. Tych dwóch -przeciwstawnych procesów, które toczą się w organizmach medycyna NIE ROZRÓŻNIA. I jednakowo traktuje trucicielską chemią organizm w którym przebiega biologiczny proces czy to rozkładu guza czy regeneracji ubytku. Powrót do normotonii czyli zdrowienie jest procesem bolesnym. Tzw. leki, które są sympatykotonikami, hamuja, zmniejszają objawy (gorączkę, ból, obrzmienie, swędzenie)
    Nawet katar jest rodzajem raka w sensie biologicznym. A jest on sygnałem powrotu do normotonii. I nigdy nie będzie lekarstwa na katar, gdyż katar jest procesem regeneracji błony śluzowej. Na każdym opakowaniu "leków" jest informacja, że lek usuwa objawy.Czego ? Powrotu do normotonii=zdrowienia. Nazywanego chorobą.

    Komplet drobnoustrojów potrzebnych do rozkładu niepotrzebnych tkanek (np. płucnej) człowiek posiada w swoim organizmie - najstarsza ewolucyjnie grupa to mykobakterie ( np.prątek gruźlicy). Oczywiście,można przy pomocy antybiotyków zahamować tempo rozkładu tkanki niszcząc prątki antybiotykami. Ale i tak biologiczne procesy, wyewoluowane podczas trwania życia na Ziemi, będą się toczyły. I w końcu, przy intensywnym "leczeniu" pacjent może zejść z łez padołu na "lekooporne zapalenie płuc"..."
    Polityczne przeziębienie
  • @GPS 17:03:07
    Cyt:@anthony 16:48:27
    W tym artykule popełniony jest błąd, który dyskwalifikuje całość. Tam poczyniono założenie, że brak choroby oznacza brak zarażenia

    Trzymasz się teorii zarazków Pasteura jak pijany płotu!
    Postudiuj teorię chorób autorstwa Bechampa a porozmawiamy!
    Polityczne przeziębienie
  • @zadziwiony 17:00:40
    Cyt:
    Na 100 provent nie ma żadnego naukowego dowodu na istnienie wirusa sars cov2 i że wywołuje on chorobę zwaną covid 19. Jeśli taki masz, daj namiary na odpowiedni dowód.

    Oczywiście, że takiego dowodu nie ma i być nie może! ! Kowid to grypa sezonowa, zaś tą wywołuje wyziębienie organizmu. Pojawiające się wtedy w organizmie wirusy są naszymi własnymi wirusami namnażanymi przez organizm do zwalczania skutków wyziębienia!
    To dlatego grypa nie wymaga leczenia i mija samoistnie zwalczona samodzielnie przez nasz organizm!
    Jeszcze raz zachęcam do przeczytania artykułu gdzie jest to dokładnie opisane:
    http://pospoliteruszenie.org/klamstwa%20medycyny.html
    Polityczne przeziębienie
  • @GPS 15:55:47
    Cyt: Przeczenie nauce jest nie tylko głupie, ale też szkodliwe.

    Ponieważ artykułu nie przeczytałeś, więc dalsza dyskusja nie ma sensu!

    Na koniec powiem tak: teoria "zarazków" autorstwa Pasteura - Kocha na której opiera się współczesna medycyna, to literacka fikcja utrzymywana przy życiu przez Big Farmę, gdyż pozwala zarabiać gigantyczne pieniądze!
    Sam Pasteur pod koniec życia przyznał rację Bechampowi, który odrzucał teorię "zarazków"
    Pasteur okazał się oszustem co udowodniono studiując jego dzienniki naukowe.
    Żyj dalej w błogiej nieświadomości, myśląc, że posiadłeś naukową "wiedzę"!
    Polityczne przeziębienie
  • @GPS 15:31:30
    Cyt:Wirusy istnieją, bakterie istnieją - przeczenie nauce jest głupie. Głoszenie zabobonów ma cel polityczny - utopić prawdę w morzu kłamstw.

    Nadal nie przeczytałeś tekstu!
    Człowiek przychodzi na świat z pełnym „bagażem” przeróżnych mikroorganizmy (bakterii, wirusów, koronawirusów, grzybów, itp., itd.). Szacuje się, że każdy organizm dorosłego człowieka zawiera ok 3 kg „pasażerów na gapę”. Wszystkie te mikroorganizmy żyjące w człowieku spełniają pożyteczną rolę.
    Jeśli człowiek złapie" jakaś chorobę, to organizm człowieka broni się namnażając jakieś wirusy (czy bakterie) do ogromnych ilości. Zadaniem tych mikroorganizmów jest zlikwidować zagrożenie!
    Proszę, zanim mi odpowiesz, przeczytaj tekst do którego link ci podałem!
    Polityczne przeziębienie
  • @GPS 15:21:33
    Zalinkowanego artykułu nie przeczytałeś!
    Nikt się nie zaraża! Ponieważ nie ma czegoś takiego jak "zarazki" przeskakujące z człowieka na człowieka!
    Przeczytaj a zrozumiesz !
    Polityczne przeziębienie
  • Moje obserwacje
    Z "wyszczepionych" znanych mi osób:
    1. Jedna starsza kobieta- rak płuc, stan agonalny, 4 miesiące po szprycy
    2. Mężczyzna (starszy) 3 miesiące po szprycy, założony rozrusznik serca, skierowania na dializy nerek
    3. Młoda kobieta: nawracające krwotoki z dróg rodnych, lekarze bezradni
    4. Małżeństwo w średnim wielu, 2 miesiące po szprycy, oboje z początkami zakrzepicy! Biorą leki!
    Pierwsze osobiste reminiscencje z epoki poszczepiennej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930